枢密院十号：刚嘲笑完俄罗斯，美国海军就……

“如果中国要抢夺南海，我们就驻扎在南海；如果俄罗斯要争夺波罗的海，我们将驻扎在波罗的海。”

这是美国海军陆战队喊出的最新改革目标，它们所凭借的不是著名的“黄蜂”级、“美国”级等吨位惊人的两栖攻击舰，而是一群不起眼的轻型两栖战舰（LAW）。

美国海军设想的轻型两栖战舰抢滩登陆

美国海军学会网站10日称，美国海军与海军陆战队基本敲定了轻型两栖战舰的要求清单，海军陆战队领导层认为这是该军种未来“跳岛作战”的关键。

说起来很高大上，老司机第一眼看到美国海军设计的这种“新型舰艇”时，差点以为自己回到上世纪了——这不就是典型的中型坦克登陆舰吗？

俄海军派出多艘坦克登陆舰前往黑海

“蟾蜍”级坦克登陆舰的传统登陆模式

就在前几天，俄海军向黑海派遣的多艘“蟾蜍”级坦克登陆舰还被美国媒体嘲笑是“过时货”，因为它们仍采用传统的抢滩登陆、直接开启舰艏门投放坦克的设计。而美国海军早已进入垂直登陆时代，吨位庞大的“圣安东尼奥”级船坞登陆舰和“黄蜂”级、“美国”级等两栖攻击舰，吸引了全球海军争相模仿。

没想到啊没想到，转眼美国海军就“背叛革命”了。

据介绍，之所以美国海军陆战队要发展这样的轻型两栖战舰，是希望它们配合“远征前进基地”概念，用于运送小型部队快速夺取岛屿，进而破坏对手的“反介入\区域拒止”战略。

报道称，“这将是几十年来美国两栖部队最大的变化之一”。美国海军陆战队通常以2200人的规模轮换部署于大型两栖攻击舰上。作为美国对外干涉的快速反应力量，它们主要出没于美国东海岸、西海岸或日本附近，有时聚集在一起，有时则各自分散与盟友进行联合演习。

前两天美国“埃塞克斯”号和“美国”号两栖攻击舰等美国海军编队，在中国附近与日本自卫队的演习就是典型的例子。

但美国海军谋划建造的轻型两栖战舰的使命则完全不同。它们将搭载小规模海军陆战队进行危险的前沿部署。“中国要抢夺南海，我们就驻扎在南海；如果俄罗斯要争夺波罗的海，我们将驻扎在波罗的海。”

目前中俄海军还都保留有大量的坦克登陆舰，为什么美国海军的轻型两栖战舰要采用这样的“复古”设计呢？

“超地平线登陆”成为美国海军两栖作战的主流模式

大型气垫登陆艇让美军登陆模式发生重大改变

报道称，美国原先拥有规模庞大的坦克登陆舰队，它们能进行长距离远洋运输，并将坦克直接送抵滩头。然而，气垫登陆艇（LCAC）的出现，让大型两栖舰船不需要停靠滩头就可以直接将坦克运送到岸上，这促使美国海军本世纪初退役了最后一批“新港”级坦克登陆舰，现役主力登陆舰全部由“圣安东尼奥”级船坞登陆舰和“黄蜂”级、“美国”级等两栖攻击舰这样的庞然大物组成，它们不再承担危险的抢滩登陆任务，改为在近海水域利用气垫登陆艇或大型直升机进行“超地平线登陆”。

但如今为对抗中俄等对手的“反介入\区域拒止”战略，美国海军陆战队计划在2030年将“远征前进基地”概念变成现实。这意味着在对手的眼皮底下行动，大型两栖战舰变得过于显眼和容易遭受攻击，因此美国海军需要将更小的海军陆战队单位，在广阔的地区快速从一个岛屿移动到另一个岛屿实施夺岛作战。“这使得现代坦克登陆舰再次具有吸引力”。

美国海军关于轻型两栖战舰的另一种设计

美国海军陆战队战斗发展司令部负责人埃里克·史密斯中将也承认，“轻型两栖战舰就是传统坦克登陆舰的较小版本，但它的成本更低、数量也更多。”

根据美国国会研究服务处的报告，美国海军和海军陆战队计划在2023-2026财年期间建造 28-30艘轻型两栖战舰。按照最新设想，轻型两栖战舰相当于一艘中型坦克登陆舰，具备抢滩登陆能力，排水量约3000-4000吨。它是典型的用于危险海域的消耗品，每艘船的造价不超过1.5亿美元，只需配备约40名船员，就可以在小型夺岛行动中将75名海军陆战队员及其装备直接送上滩头，而无需大型两栖舰艇的介入。

报道总结说，“为提高陆战队在未来几年执行各种任务的能力，包括在西太平洋可能发生的冲突中对抗解放军的潜在任务，海军和海军陆战队希望实施‘分布式海上作战’的新概念，以一种不那么集中、更分散的方式在海上作战，以使对手探测、识别、跟踪和瞄准美军部队的任务复杂化，而美军同时仍保留针对敌方的致命打击能力。”

只是以代价巨大的夺岛模式来破坏中俄“反介入\区域拒止”战略，这样的设想能否成功，恐怕五角大楼自己也没有底气呢。