皖通科技管理层或再次“换血” 西藏景源将重新争夺董事席位

皖通科技(002331.SZ)的内部争夺战愈演愈烈。

2月24日晚间，皖通科技发布公告，股东西藏景源目前持股比例已达18.16%，超越南方银谷、易增辉联盟的17.21%持股，跃升为第一大股东，并表示将择机继续增持。公司目前处于无控股股东、无实控人状态，本次权益变动不会导致公司控股股东、实控人发生变化。

去年以来，背靠老牌房企世纪金源的西藏景源方与南方银谷方争夺激烈。在2月9日的董事席位争夺战中，作为西藏景源方代表的李臻、王辉、廖凯、甄峰被罢免了董事职务。随后南方银谷实控人周发展成为上市公司新任董事长，南方银谷重掌上市公司董事会。

去年3月，周发展因违规行为被罢免董事长职位，自此，西藏景源开始密集增持，争夺股权。长江商报记者统计，2020年9月-2021年2月23日，约6个月内，西藏景源共增持皖通科技7.72%股权，按交易均价计算，共斥资约4.15亿元。

现在，持股取得领先后，西藏景源也将重新争夺董事席位。

西藏景源半年斥资4.15亿密集增持

在皖通科技的股权争夺战中，西藏景源暂时超越南方银谷，取得领先。

2018年12月，西藏景源和南方银谷均通过参与皖通科技定增，进入皖通科技股东阵营。二者分别获得上市公司1390.52万股、2401.32万股股份。截至2018年底，西藏景源持股数量为1999.66万股，占比4.85%，此后便不再进行增持。

随后，2018年12月12日，皖通科技控股股东、实际控制人王中胜、杨世宁、杨新子三人与南方银谷签署《表决权委托协议》，王中胜、杨世宁、杨新子等三人将其合计持有的公司206.06万股股份(占公司总股本的5.00%)对应的表决权委托给南方银谷行使。至此，皖通科技控股股东变为南方银谷，周发展成为皖通科技实控人。

不过，周发展在担任董事长期间曾有违规行为。其在未履行公司内部审批程序的情况下，擅自与其他企业签署合同，已知合同涉及金额超过1600万元;违反公司财务管理制度，审批并支付不符合付款条件的合同款项，已知涉及金额超过300万元。另外，为了规避公司董事会审批程序，周发展将总金额近400万元的一个业务合同，拆分成单个合同金额不足100万元的6份合同，并分别与同一控制人下的三家企业签署。

2020年3月，周发展被罢免董事长职位。长江商报记者注意到，也就是从此时起，西藏景源再次开始增持皖通科技股票。

2020年3月17日-2020年5月7日期间，西藏景源增持皖通科技589.52万股，5月8日-5月15日期间，再次增持490.7万股，此后公司密集增持，9月-11月，买入1743.54万股，合计占皖通科技总股本的4.23%。

进入2021年，西藏景源增持仍不停歇，1月，买入544.55万股，占总股本1.32%，交易均价13.12元/股。2月1日-2月23日，一口气买入893.55万股，交易均价16.67元/股，占总股本2.17%。

有意思的是，这期间，西藏景源并未披露权益变动事项，直到2月24日才宣布其1月29日至2月23日期间累计增持1300.55万股，目前持股比例为18.16%。

长江商报记者粗略估算，2020年9月-2021年2月23日，约6个月内，西藏景源共增持皖通科技3181.64万股，占总股本7.72%，按交易均价计算，共斥资约4.15亿元。至此，西藏景源持股超过南方银谷、易增辉联盟，暂时取得领先。

董监高席位或将再次变动

在不久前的董事席位争夺战中，西藏景源刚刚落败，此次跃升第一大股东，西藏景源也将重新争夺董事席位。

公开资料显示，西藏景源背靠老牌房企世纪金源，其大股东及实际控制人黄涛同时也是世纪金源实控人。根据本次详式权益变动报告书，西藏景源控制的核心企业和关联企业达到53家之多，而黄涛本人控制的企业更是达到65家。

据悉，西藏景源主要围绕世纪金源集团的发展战略进行投资，主要包括房地产、建筑、酒店文旅、休闲娱乐、大健康、金融服务等集团业务相关产业，以及科技孵化、互联网科技、新能源、汽车制造等新兴领域。

2018年-2020年，西藏景源投资收益分别为2.09亿元、2297.46万元、1.27亿元，其所有者权益总额分别为12.91亿元、12.46亿元、19.27亿元。

虽然本次跃居第一大股东，但在2月9日的董事席位争夺战中，作为西藏景源方代表的李臻、王辉、廖凯、甄峰却被罢免了董事职务。根据公告，皖通科技已正式选举南方银谷实控人周发展为新任董事长，易增辉为副董事长，聘任王夕众为公司总经理。

有意思的是，公告显示，皖通科技两位独立董事却对此持不同的意见。

其中，独立董事罗守生对该议案投反对票，其反对的理由为：周发展在前次担任董事长期间，屡次违规，给公司造成严重经济损失，不宜再任董事长。

而独立董事周艳对该议案投弃权票，其弃权的理由为：上市公司董事长应在规则的边界内领导公司，不应对公司的内部审批流程控制程序视若无物，但公司2020年5月收到安徽证监局下发的《关于对皖通科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》，董事会审计委员会委托立信会计师事务所进行相关事项的核查，经核查，相关事件中审批流程中缺乏必要的谨慎性及内部监督。

同时，周艳还在2月15日表示，王夕众担任负责人的华东电子2020年营业收入同比大幅下降，经营业绩由盈利2824万转亏且亏损额较大，公司判断因收购华东电子形成的商誉存在减值迹象，预计计提商誉减值准备金额范围为7000万元-8413.59万元。周艳认为以王夕众带领的华东电子的绩效来看，未能证明其经营能力。

不过，在此次权益变动报告书中，西藏景源表示，本次权益变动完成后，其将根据《公司章程》行使股东权利，根据上市公司实际需要对董事会、监事会及高级管理人员进行合理调整，并依法履行相应的法定程序和义务。(长江商报记者汪静)