限制中国旅客入境就能防止病毒传播？多国专家学者：并非有效手段

【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 赵瑜莎 冷舒眉】日本政府9日宣布，自本月12日起，从中国澳门地区入境该国的旅客也须提供72小时内核酸阴性证明，并在入境时接受核酸检测。此前，在中国宣布自1月8日起对新冠病毒感染实施“乙类乙管”并调整出入境政策后，日本政府曾宣布，从8日起，从中国内地入境该国的旅客需提供72小时内核酸检测阴性证明，并在入境时接受核酸检测，但该政策当时不包括中国香港与澳门地区。

(资料图片仅供参考)

多位海外公共卫生专家和病毒学家在接受《环球时报》记者采访时表示，从科学角度而言，中国出现新冠病毒变异毒株的风险较小，对中国旅客采取旅行限制措施并不是防止新冠病毒传播的有效手段。事实上，疫情发生以来，各方对中国做出的防疫努力有目共睹。

据日本雅虎新闻网9日报道，在谈及日本政府的限制措施时，日本知名律师、前大阪府知事桥下彻当天在富士电视台的一档节目中称，“有些地方流传着中国新冠毒株有剧毒的谣言，这种说法没有根据”。

“中国旅客与其他国家的旅客并无不同，而且中国此前采取的措施并没有针对或歧视任何来自特定国家的旅客。”全球化智库（CCG）研究中心高级研究员马意骏（Mario Cavolo）在接受《环球时报》记者采访时表示，我们最好跳过那些人身攻击式的讨论和过于简单的观点，事实上新冠病毒在中国的传播情况与其他国家相似，未来都有可能形成新的变异毒株，例如XBB系列变异毒株最早出现在美国。

“‘旅行限制’可以部分抑制病毒的输入和传播，但在今天全球化经济浪潮中，不可能存在一个封闭的国家。只对特定国家实施旅行限制，不可能完全避免病毒输入。”日本国立长崎大学病毒学家北里海雄对《环球时报》记者表示，一般而言，感染范围的扩大有可能导致出现新的变异毒株。但是，目前中国的新冠病毒毒株属于在国外流行的奥密克戎毒株的分支，现阶段也没有证据表明中国出现了更为严重的变异毒株。

“根据目前的情况，可以认为中国已经过了感染高峰。”日本医疗管理研究所理事长上昌广在接受《环球时报》记者采访时说，新冠最终会变成一种季节性流行病，人类只能和其共存，“我认为日本政府没有必要对来自中国的旅客采取入境限制措施。”

他表示，未来即使在中国出现新的变异毒株，大概率也隶属于奥密克戎毒株的分支，最近流行的XBB毒株实际上与奥密克戎毒株类似，无需担惊受怕。日本采取的“水际对策”（即边境防控）措施不可能遏制病毒传播。除非中国出现毒性极强的变异毒株，“水际对策”措施才有可能发挥一定作用，否则便没有意义。

美国哥伦比亚大学的流行病学专家杰弗里·沙曼告诉《环球时报》记者，任何国家都不能排除出现新型变异毒株的可能性，如果有些国家由此认为中国“危险”，那么实际上“旅行限制”并不会消除这种“危险”，因为病毒已经无处不在。中国此前采取的防疫政策在很大程度上有效阻止了病毒进入中国，虽然无法完全阻挡病毒，但若当初没有采取这种严格的防控措施，病毒则会迅速传播开来。

多名专家表示，疫情暴发以来，各方对中国作出的努力有目共睹。马意骏对《环球时报》记者说，据他所知，中国疾病预防控制中心、中国国家卫生健康委员会一直与世界卫生组织及相关机构保持密切沟通，包括中国在内的世界医疗界人士亦是如此。但西方一些带有恶意的声音不允许主流媒体客观公平地报道事实。据不完全统计，三年来，中方已同世卫组织开展技术交流60余次，“新十条”发布以来就已经举行了两次。中方还继续通过全球流感共享数据库（GISAID）分享新冠病毒感染病例的病毒基因数据。

外交部发言人汪文斌9日在例行记者会上表示，中方发布新冠病毒感染“乙类乙管”总体方案和中外人员往来暂行措施之后，多国表态予以欢迎，但也有少数国家宣布对自中国的旅客采取入境限制措施。对此中方以最大的诚意，本着实事求是的态度，与有关国家进行了充分沟通，详细介绍了中方优化调整防疫措施的科学性、合理性和当前中国国内的疫情形势。但令人遗憾的是，少数国家罔顾科学和事实，仍执意针对中国采取歧视性入境限制措施，对此中方坚决反对，并将采取对等措施。

汪文斌说，我们再次呼吁各方从事实出发，科学适度制定防疫措施，避免将防疫政治化。中方愿继续与各方保持密切沟通，因时因势不断优化调整防疫措施，共同为便利中外人员往来，促进团结抗疫和世界经济复苏贡献力量。