贵州茅台终于要换届了 高卫东上任两月启动换届

平价购买茅台酒福利大概率有

去年以及此前的贵州茅台开股东会，都有股东平价购买茅台酒的福利。

去年5月29日，贵州茅台2018年年度股东会，史无前例来了2000多位股东，由于人数较多，共分为两个会场，除了位于茅台公司的多功能会议厅的主会场之外，还有茅台大酒店宴会厅的分会场。如果再加上家属的话，去年5月28日、29日，因股东大会而聚集茅台镇的人数应该超过3000人，以至于茅台镇甚至仁怀市区一房难求。

去年的股东大会也破例没有招待晚宴，用当时贵州茅台董事长李保芳的话说，“东家回来，应该有饭吃、有酒喝，但大家热情太高，这么多人的晚宴确实超出了茅台镇的承接力……明年一定补上。”

当时茅台镇，被两种声音充斥着，一个是“买酒”，另外一个就是“讨个说法”——集团销售公司到底要怎么搞。

对于买酒福利，时任贵州茅台董事长李保芳拍板，一个股东可以以1499元/瓶的价格，购买一件53度茅台(6瓶)，超越了以往每人可以购买2瓶的做法。

不过，贵州茅台今年3月20日召开的第一次临时股东大会，没有实施平价购买贵州茅台酒的做法，当时有关人士表示，由于是疫情期间，为了避免人群过多聚集采取的措施。

本次2019年年度股东会，前来茅台镇的股东是否继续会有平价购买茅台酒的福利?记者致电贵州茅台，没有得到明确的答复。

业内人士认为，由于目前仍是疫情期间，预计前来茅台镇乃至现场参会的人数会大大减少，而平价购买茅台酒的福利大概率应该有。

新闻背景

贵州茅台第二届董事会和监事会任期已达十年

记者获悉，贵州茅台第二届董事会自2010年开始，如今已超期服务了7年之久。

当时的贵州茅台公告显示，公司第二届董事会2010年度第一次会议，于2010年5月27日下午在公司办公大楼10楼会议室召开，应出席会议的董事11人，均出席了会议。

会议一致选举袁仁国先生为公司第二届董事会董事长。根据董事长袁仁国先生的提名，聘任刘自力先生为公司总经理。值得注意的是，贵州茅台对该次会议编号为“公司第二届董事会2010年度第一次会议”。

今年5月21日最新的公告，为“第二届董事会2020年度第9次会议决议公告”。这意味着，贵州茅台对董事会会议是按照年度进行编号，而不是像绝大多数公司，对董事会会议进行累计编号。从2010年第二届董事会诞生以来，贵州茅台董事会召开会议77次。

按照《中华人民共和国公司法》第一百零八条“董事会组成、任期及职权”规定，“股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。本法第四十五条关于有限责任公司董事任期的规定，适用于股份有限公司董事。本法第四十六条关于有限责任公司董事会职权的规定，适用于股份有限公司董事会。”

而公司法第四十五条“董事任期”规定“董事任期由公司章程规定，但每届任期不得超过三年。董事任期届满，连选可以连任。董事任期届满未及时改选，或者董事在任期内辞职导致董事会成员低于法定人数的，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定，履行董事职务。”

按照贵州茅台2018年9月修订的《公司章程》，第一百零四条规定董事由股东大会选举或更换，任期三年。董事任期届满，可连选连任。

董事在任期届满以前，股东大会不能无故解除其职务。董事任期从就任之日起计算，至本届董事会任期届满时为止。董事任期届满未及时改选，在改选出的董事就任前，原董事仍应当依照法律、行政法规、部门规章和本章程的规定，履行董事职务。

同样，公司法对监事任期规定也是三年。

而按照贵州茅台《公司章程》第一百五十条也规定：“监事的任期每届为三年。股东担任的监事由股东大会选举或更换，职工担任的监事由公司职工民主选举产生或更换，监事任期届满，连选可以连任。”

第一百五十一条规定“监事任期届满未及时改选，或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的，在改选出的监事就任前，原监事仍应当依照法律、行政法规和本章程有关董事辞职的规定，履行监事职务。”

贵州茅台第二届董事会于2010年5月27日开始，按照正常三年一届，到2013年5月26日止，如今已经超期服务了7年之久。

董事长任期最长的为袁仁国，从2010年5月27日到2018年5月9日，达到8年，袁仁国因案件被调查，而接任董事长李保芳任期从2018年5月9日开始，到今年3月为止，任期为一年又10个月。

贵州茅台监事会也如此，于2010年5月27日开始，按照三年一届，到2013年5月26日止，如今也已经超期服务了7年之久。

追溯到贵州茅台第一届董事会和监事会，任期也是超长，第一届董事会和监事会从1999年11月20日到2010年5月26日，达到11年。袁仁国也是第一届董事会董事长，加上第二届任期，合计任期达到19年。

重庆瑞海律师事务所律师表示，在A股市场上，上市公司一届董事会和监事会由于这样那样的原因，“超期服务”几个月，也是市场所接受的范围，但一届董事会和监事会超期服务过长，不利于公司治理。